Svar: 769
Tråde: 48
Tilmeldt: Feb 2007
Jeg har en TI 89 Titanium lommeregner, men jeg kan ikke finde ud af at sætte et tal i n'te rod.
Dvs at sætte et tal i 3 kvadratrod, hvis i forstår
Er der nogle der kan hjælpe
Svar: 769
Tråde: 48
Tilmeldt: Feb 2007
Jeg har en TI 89 Titanium lommeregner, men jeg kan ikke finde ud af at sætte et tal i n'te rod.
Dvs at sætte et tal i 3 kvadratrod, hvis i forstår
Er der nogle der kan hjælpe
Svar: 95
Tråde: 12
Tilmeldt: Jan 2008
Der følger da som regel en guide med til sådan en lommeregner når man køber den, prøv at kigge i den, havde også mange problemer med min texas lommeregner i starten men så læste jeg guiden og så kunne jeg den næsten udenad .
Så læs guiden og du vil forstå
Svar: 95
Tråde: 12
Tilmeldt: Jan 2008
Der følger da som regel en guide med til sådan en lommeregner når man køber den, prøv at kigge i den, havde også mange problemer med min texas lommeregner i starten men så læste jeg guiden og så kunne jeg den næsten udenad .
Så læs guiden og du vil forstå
Svar: 12.709
Tråde: 83
Tilmeldt: Aug 2006
h_haugbolle Skrev:Jeg har en TI 89 Titanium lommeregner, men jeg kan ikke finde ud af at sætte et tal i n'te rod.
Dvs at sætte et tal i 3 kvadratrod, hvis i forstår
Er der nogle der kan hjælpe Jeg forstår ikke rigtigt, hvad du mener. Vil du udregne kubikroden af et tal, eller opløfte et tal x^(1/3)?
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
Svar: 12.709
Tråde: 83
Tilmeldt: Aug 2006
h_haugbolle Skrev:Jeg har en TI 89 Titanium lommeregner, men jeg kan ikke finde ud af at sætte et tal i n'te rod.
Dvs at sætte et tal i 3 kvadratrod, hvis i forstår
Er der nogle der kan hjælpe Jeg forstår ikke rigtigt, hvad du mener. Vil du udregne kubikroden af et tal, eller opløfte et tal x^(1/3)?
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
Svar: 2.997
Tråde: 397
Tilmeldt: Dec 2005
I sidste instans kan du altid gå via logaritme!
y = a ^^b (a opløftet til b.) Hvis 0<b<1 så taler vi on en eller anden rod. b=½ er f.eks. kvadratrod.
y = exp( b*ln(a)) = 10<sup>x</sup> (b*log10(a))
(Nå, html kode duer åbenbart ikke )
Metoden kan heller ikke håndtere a<0, selv om der kan være relle løsninger for b=heltal eller b = 1/ ulige heltal.
Ved b<0 svarer det til at sige y = 1 / (a ^^|b|) hvor |b| er den numeriske (positive) værdi af b.
Vi har de politikere, vi fortjener. 'Nogen' har stemt på dem! Men så er der alle de politikere, som vi ikke kan gøre noget ved. DJØF'erne i embedsvældet!
Svar: 2.997
Tråde: 397
Tilmeldt: Dec 2005
I sidste instans kan du altid gå via logaritme!
y = a ^^b (a opløftet til b.) Hvis 0<b<1 så taler vi on en eller anden rod. b=½ er f.eks. kvadratrod.
y = exp( b*ln(a)) = 10<sup>x</sup> (b*log10(a))
(Nå, html kode duer åbenbart ikke )
Metoden kan heller ikke håndtere a<0, selv om der kan være relle løsninger for b=heltal eller b = 1/ ulige heltal.
Ved b<0 svarer det til at sige y = 1 / (a ^^|b|) hvor |b| er den numeriske (positive) værdi af b.
Vi har de politikere, vi fortjener. 'Nogen' har stemt på dem! Men så er der alle de politikere, som vi ikke kan gøre noget ved. DJØF'erne i embedsvældet!
Svar: 769
Tråde: 48
Tilmeldt: Feb 2007
walker1 Skrev:I sidste instans kan du altid gå via logaritme!
y = a ^^b (a opløftet til b.) Hvis 0<b<1 så taler vi on en eller anden rod. b=½ er f.eks. kvadratrod.
y = exp( b*ln(a)) = 10<sup>x</sup> (b*log10(a))
(Nå, html kode duer åbenbart ikke )
Metoden kan heller ikke håndtere a<0, selv om der kan være relle løsninger for b=heltal eller b = 1/ ulige heltal.
Ved b<0 svarer det til at sige y = 1 / (a ^^|b|) hvor |b| er den numeriske (positive) værdi af b.
Det der forstod jeg så overhovedet ikke hock:
Jeg mener at man f. eks skal tage den 3. kvadratrod af 64 = 4
Eller den 5,6,7 eller 8 for den sags skyld.
Altså det MODSATTE af at opløfte
Svar: 769
Tråde: 48
Tilmeldt: Feb 2007
walker1 Skrev:I sidste instans kan du altid gå via logaritme!
y = a ^^b (a opløftet til b.) Hvis 0<b<1 så taler vi on en eller anden rod. b=½ er f.eks. kvadratrod.
y = exp( b*ln(a)) = 10<sup>x</sup> (b*log10(a))
(Nå, html kode duer åbenbart ikke )
Metoden kan heller ikke håndtere a<0, selv om der kan være relle løsninger for b=heltal eller b = 1/ ulige heltal.
Ved b<0 svarer det til at sige y = 1 / (a ^^|b|) hvor |b| er den numeriske (positive) værdi af b.
Det der forstod jeg så overhovedet ikke hock:
Jeg mener at man f. eks skal tage den 3. kvadratrod af 64 = 4
Eller den 5,6,7 eller 8 for den sags skyld.
Altså det MODSATTE af at opløfte
Svar: 12.709
Tråde: 83
Tilmeldt: Aug 2006
Nu er jeg en sølle sproglig student, så matematik, er ikke min stærke side, men den 3. kvadratrod, lyder i mine øre som noget sludder, da ordet 'kvadratrod' (den 2. rod) kun kan bruges, når rodeksponenten er 2 . Du mener nok den 3. rod (kubikroden) af 64 - altså 3 er rodeksponenten og 64 er radikanden. På min lille lommeregner skriver jeg såmænd bare: 64 trykker på "root" og skriver 3, det giver 4 :wink:
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
Svar: 12.709
Tråde: 83
Tilmeldt: Aug 2006
Nu er jeg en sølle sproglig student, så matematik, er ikke min stærke side, men den 3. kvadratrod, lyder i mine øre som noget sludder, da ordet 'kvadratrod' (den 2. rod) kun kan bruges, når rodeksponenten er 2 . Du mener nok den 3. rod (kubikroden) af 64 - altså 3 er rodeksponenten og 64 er radikanden. På min lille lommeregner skriver jeg såmænd bare: 64 trykker på "root" og skriver 3, det giver 4 :wink:
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
|