[SLK]

Ved godt det er OT, men jeg simpelt hen elsker den måde som Kragen, kan sætte ting i perspektiv.
SÅ faktuelt, og SÅ tørt !
Dine indlæg kan simpelt hen redde min dag
Just my 50 cents

Fuldstændig enig! Kragen gjorde det overflødigt for mig at svare Hemmerz.


Det ligner jo en sejr til højreblokken, det mest spændende bliver om NY kommer under 2% er derved ikke kan komme ind i folketinget? Så forsætter VKO uden NY der, i mine øjne, kan ødelægge det hele en del.

Uanset, så går jeg glad og godt tilfreds i seng i nat.

VKO har gjort det godt de sidste par år. Som Energy er inde på, så kan det gøres endnu bedre og dette er VKO udemærket godt klar over. Fortjent får de lov til at forsætte.

God aften til alle.

[LETSINDIG]

Ja Kragen sætter tingene i perspektiv, og man kunne fortsætte næsten i en uendelighed. Det er fantastisk hvordan medierne fordrejede eller fortier virkeligheden, og brygger videre på forkerte myter. Danmark har Europas dyreste folkeskole målt på krone pr. elev, eller, vi er et af de lande der har flest læger pr 1000 indbyggere, eller myten om den stramme udlændinglov, hvis man ser på de samlede tal for indvandringen til Danmark - altså dem der har fået opholdstilladelse i Danmark i den periode denne her regering har siddet, så er den altså steget med 10.000 mennesker fra 2001 til 2006. Altså sagt med andre ord - i 2001 var der omkring 36.000 der fik opholdstilladelse af forskellige grunde, som flygtninge, familiesammenførte, arbejde, studie - i 2006 er det 46.000. Så der er altså en stigning på 10.000. Så på den måde har vi ikke en stram udlændingepolitik.

http://www.nyidanmark.dk/NR/rdonlyres/01...a_2006.pdf

Og så er der alle de historier, man vælger ikke at bringe, hvordan mon denne ville være slået op hvis det var nogen andre det gik ud over, i kender den sikkert ikke. http://www.sappho.dk/Den%20loebende/komm...eimer.html

For mig er det helt andre og alvorligere ting der står på spil, Farshad Kholghi siger det klart og tydeligt her: Stå fast på de grundlæggende værdier.

http://www.youtube.com/watch?v=YZcr_cqhA...hp?paged=3



Ser man bort fra min ungdom, hvor jeg havde stor sympati for venstrefløjen, har jeg nu altid været socialdemokrat. Mine grundholdninger har egentlig ikke ændret sig, men med den udvikling der er ved at ske i vores samfund, tør jeg simpelt hen ikke mere, det er for store ting de er ved eller har sat over styr.

[Runnerdude]

VKO har gjort det godt de sidste par år. Som Energy er inde på, så kan det gøres endnu bedre og dette er VKO udemærket godt klar over. Fortjent får de lov til at forsætte.

Retfærdigvis bør det tilføjes at opsvinget ikke har noget med den siddende regering at gøre, men er resultatet af en generel højkonjunktur i Europa. Selv en regering bestående af Enhedslisten og SF (*gys*) ville have klaret sig med bravour.

Skulle vi kreditere en specifik person for de gode tider er det den amerikanske præsident som har skabt et klima i sit land der får investorerne til at flokkes over til vores side af Atlanterhavet og desuden har presset dollaren i totalt knæ til gavn for vores eksport og beskæftigelse. Synd at han ikke kan genvælges...

[kragen]

Retfærdigvis bør det tilføjes at opsvinget ikke har noget med den siddende regering at gøre, men er resultatet af en generel højkonjunktur i Europa. Selv en regering bestående af Enhedslisten og SF (*gys*) ville have klaret sig med bravour.

Skulle vi kreditere en specifik person for de gode tider er det den amerikanske præsident som har skabt et klima i sit land der får investorerne til at flokkes over til vores side af Atlanterhavet og desuden har presset dollaren i totalt knæ til gavn for vores eksport og beskæftigelse. Synd at han ikke kan genvælges...

Det kan godt være, at partierne til venstre for midten ville have klaret sig i opgangsperioden, men jeg tvivler stærk på, om de ville have brugt opsvinget til en konsolidering.

Jeg kan heller ikke se, hvordan den svækkede dollarkurs, skulle have gavnet. Den lave dollarkurs har givet Danmark et negativt bidrag på 1,7 procent af BNP, hvilket svarer til små 40.000 fuldtidsbeskæftigede plus en 20.000 fuldtidsbeskæftigede pga. mindre eksport til andre ramte lande, og kun bidraget positivt pga. af lavere importpriser med det, der svarer 10-15.000 fuldtidsbeskæftigede.

OECD spår, at Danmark i de næste 5-7 år vil halvere sin økonomiske vækstrate hock: især pga. mangel på arbejdskraft og øgede lønudgifter. Patierne til venstre for midten, skal derfor prise sig lykkelige for, at de ikke fik regeringsmagten ved dette valg. Pga. de tiltag, der bliver nødvendige, for at opretholde en stabil vækstrate, vil de ikke have problemer med at vinde et valg om fire år. De tiltag, der bliver nødvendige, er nemlig mere arbejdskraft (i omegnen af 200.000 fuldtidsjob). Dette kan kun ske ved import og/eller længere arbejdstid (hvis danskerne arbejdede lige så længe som gennemsnittet i de øvrige OECD-lande, ville det svare til næsten 1/4 million fuldtidsjob) og nedsættelse af bla. dagpenge satsen og perioden, samt en afskaffelse af efterlønsordningen og en forhøjelse af pensionsalderen. Et lønstop bliver ligeledes nødvendig. Det er ikke tiltag, venstre side af salen gør sig mest i, og er en sikker "regeringsdræber".

Måsle skal vi forvente en ny Thorkild "Livrem", der kan få befolkningen til at æde den kamel? Jeg tror ikke, hverken Socialdemokraterne eller SF, tør gå til valg med et sådant program.

[DutchDK]

Det [...en hel masse fornuftige argumenter og synspunkter...] program.

Læs mine bogstaver : Stil så op for hulen da, krage. Du ville være sikker på stemmer herindefra. Det ville endda være ligefør jeg ville opgive mit hollandske statsborgerskab, bare for at kunne stemme på dig.


Dutch

[LETSINDIG]

Uden at kunne dokumentere det, er det da min klare opfattelse at ser man på den økonomiske udvikling i Danmark gennem de sidste mange år, så proformer vi rigtig godt i forhold til resten af Europa, faktisk bedrer og bedre. eks sætter arbejdsløsheden nu bundrekort og er den næstlaveste i Europa. Årsagerne kan være mange, bla kan det skyldes at arbejdsmarked er velordnet og stabilt, og i tide har de skiftende siddende regeringer stortset kunne enes om fornuftige reformer, hvor resten af Europa er langt bagefter. At danskerne er et arbejdsomt og veluddannet folk vover jeg også at skrive.

Jeg er ikke helt enig i kragens tal, her mener jeg, at vi arbejder mere end gennemsnittet af OECD, alene det at der er mange flere kvinder i arbejde herhjemme gør en kæmpe forskel, men rigtigt, en store grupper står for at skulle trække sig tilbage fra arbejdsmarked, og kan blive en bombe under systemet, da de få der er tilbage, nu skal føde på flere end nogensinde før. Skulle der blive behov importerer vi den arbejdskraft vi mangler, kun DF vil modsætte sig det, men er dog ikke helt afvisende, og er, og forståelig nok, kun bange for at gentage 70ernes fejltagelser.

Jeg frygter meget regeringens fremtid, de ting der skal gøres er ikke just behagelige, og venstrefløjen vil med pressen og DR´s hjælp ( De røde lejesvende ) bruge alle kneb, rene eller urene for selv at komme til.

Det er disse mennesker der fordrejer eller fortier virkeligheden for os, hvad mon deres skjulte dagsorden er?
Fra Århus stifttidende - Kommende journalister er røde: http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?...S/71113002

Procentfordelingen kan ses her: http://mediacontent.mj.publicus.com/doc/...191113.DOC
(doc).
EL: 7,3 pct.
SF: 32,7 pct.
S: 12,8 pct.
R: 15,8 pct.
KD: 0,3 pct.
NA: 4,8 pct.
K: 10 pct.
V: 10 pct.
DF: 1,5 pct.
Ved ikke: 4,8 pct.
Ud af godt 1000 studerende har 602 stemt.

[kragen]

...Jeg er ikke helt enig i kragens tal, her mener jeg, at vi arbejder mere end gennemsnittet af OECD, alene det at der er mange flere kvinder i arbejde herhjemme gør en kæmpe forskel...

Det er skam ikke mine tal :wink: gennemsnitligt arbejder danskerne ca. tre uger mindre om året end gennemsnittet i OECD-landene, hvilket bringer Danmark i bunden. At Danmark så har de særlige forhold, lange ferier, orlovsordninger, samt at mange - især kvinder - arbejder på deltid, gør selvfølgelig, at gennemsnittet bliver hevet ned; men selv med en korrektion for forholdet med deltidsbeskæftige, vil Danmark ikke kunne hive sig op i nærheden af gennemsnittet.

Selvom arbejdstiden i de seneste 20-30 år er faldet med dobbelt så meget, som det gennemsnitlige fald i de andre OECD-lande (20% mod 10%), er produktiviteten dog steget i Danmark - så du har da ret i, at danskerne er et arbejdsomt og veluddannet folk men der er grænser for, hvor meget mere, man kan nå på kortere tid, uanset hvor meget man knokler, og hvor "snedig" man er. Vil man have mere "velfærd" for den enkelte, må nogen betale prisen. Om det så er ved længere arbejdstid, eksport af arbejdspladser/import af arbejdskraft, er en politisk beslutning. Hvis folk ønsker en bedre offentlig service - skoler, sundhedsvæsen, ældreforsog osv. - er det det hovedsageligt det private erhvervsliv, der skal trække læsset, og de ansatte må så vælge, om de vil arbejde mere, eller betale mere i skat hock: "Omprioritering" og "Anden fordeling af lagkagen"er bare et andre ord for "Jeg tør ikke sige sandheden". Lagkagen er simpelthen ikke stor nok til større stykker.