Søg Garagen Hej Gæst! Register

Kontanthjælp vs. folkepension
#37
(28-08-2019, 11:09)Teddy Skrev: Nu har jeg en luft-til-luft varmepumpe i værkstedet, og en i stuen. Beggem er billigste model der overhovedet kunne findes.
Det høres ikke når de kører, udover den luftgennemstrømning der naturligvis er.

Skal man erstatte et andet fyr helt med varmepumpe, skal der en luft-til-vand pumpe op. Det koster i omegnen af 100.000 kr. så det er ikke noget man bare lige gør. Der skal grundige overvejelser til, herunder et jordvarmesystem der er på nogenlunde lige fod med luft-tilvand hvad angår økonomi og effektivitet.

En bekendt havde en dyrere varmepumpe som eneste kilde til at varme et mindre hus op, den sad i stuen og man hørte den ALDRIG. Heller ikke om vinteren.

Ok. Jeg HADER nemlig unødig støj Smil
Ivecar plus 2023.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

آگهی
#38
(28-08-2019, 11:09)Teddy Skrev: Nu har jeg en luft-til-luft varmepumpe i værkstedet, og en i stuen. Beggem er billigste model der overhovedet kunne findes.
Det høres ikke når de kører, udover den luftgennemstrømning der naturligvis er.

Skal man erstatte et andet fyr helt med varmepumpe, skal der en luft-til-vand pumpe op. Det koster i omegnen af 100.000 kr. så det er ikke noget man bare lige gør. Der skal grundige overvejelser til, herunder et jordvarmesystem der er på nogenlunde lige fod med luft-tilvand hvad angår økonomi og effektivitet.

En bekendt havde en dyrere varmepumpe som eneste kilde til at varme et mindre hus op, den sad i stuen og man hørte den ALDRIG. Heller ikke om vinteren.

Et problem med luft-vand er ikke kun den høje investering - men effektiviteten er faktisk langt under de billige luft-luft varmepumper. Og har du et dårligt isoleret hus, så er endnu større forskel på luft-vand og luft-luft. Luft-luft er rigtig gode i dårligt isolerede huse, mens luft-vand er noget skidt. Den typiske SCOP for et luft-luft system er på 5. De bedste har SCOP på 6. Mens en luft-vand system, har et typisk SCOP på 3. Og er det ikke et moderne velisoleret hus guldvarme, så kan SCOP nemt være 2. Selvom man har et luft-vand system, så er en rigtig god ide at ikke bruge den til opvarmning, men købe en eller to luft-luft varmepumper i stedet. Typisk bliver elregningen meget lavere! Bygger man et nyt hus, er dog værd at overveje et luft-vand system. Alternativet er, at der skal monteres luft-luft varmepumper i alle rum, da loven foreskriver at varmen skal kunne reguleres individuelt i alle rum. Har man et naturgas eller oliefyr, så er det med loven klaret, og luft-luft varmepumpen betragtes kun som supplement. Har man naturgas - selv oliefyr - så er stor sandsynlighed for, at luft-vand aldrig vil kunne betale sig. Og det samme med jordvarme. Er derimod ikke installeret naturgas eller oliefyr, så kan sandsynligvis betale sig med et så lille luft-vand system som muligt - dels for at sikre lovens krav til individuel opvarmning i rummene med radiator, og for at lave varmt vand. Har man et lavt forbrug af varmt vand, så er det billigste ofte en elektrisk gennemstrømningsvandvarmer. De bruger ingen strøm, når der ikke bruges varmt vand, og har ingen beholder. Og de er billige at installere. Alle andre former for varmtvands løsninger koster olie, gas, eller strøm, selvom der ikke bruges varmt vand, og er dårlige ved meget lavt forbrug.

Det eneste problem med luft-luft varmepumper, er at de kræver årligt eftersyn. Efterhånden fås det til en fornuftig pris - i KBH fås de til ned til 750 kr. om året, og i resten af landet koster det ca. 1000 kr. I forhold til, at mange kun bruger 2000 kr. i strøm til luft-luft varmepumpen, er det dog med til at ødelægge den gode økonomi. Den panasonic som jeg henviste til, har under 1kg gas, og derved er den ikke under lovens krav til årligt eftersyn. Den kan derfor betale sig, med mindre man bruger rigtig meget varme. Den har en SCOP på 4,6. De bedste er på 6,2, og der spares derved 30%. Hvis eftersynet koster 1000 kr. skal man derfor op i mindst 3000 kr. om året til strøm, før de bedste betaler sig. Og de koster så 12.000 kr. ekstra, så det giver også 1000 kr. ekstra, hvis de skal afdrages over 12 år. De fleste snyder for det lovpligtige eftersyn, og køber en med en SCOP på 5.2 - 5.5.

Panasonic skriver at deres varmepumpe med SCOP = 6.2 skulle kunne varme et hus op på 100m2 med ca. 900 kWh om året, dvs. for ca. 1500 kr. Er det et dårligt isoleret hus,  kommer det dog nemt noget højere op, men i de nye nul-energihuse skal det nok passe. Skal man så lægge et eftersyn på til 1500 kr. så begynder økonomien at være dårlig. Min koster 30% mere, dvs. 2000 kr. om året. Så der bliver 500 kr. til et eftersyn.
Svar
#39
Jeg måtte også gå den tunge gang til socialkontoret, eller ydelseskontoret som det vist hedder nu. Jeg får sjældent udbetalt en fuld måneds støtte, men så vidt jeg kan se er den, incl. boligstøtte, netto 10.900,-/måned. Egentlig ikke så ringe, og en del mere end forventet. Jeg er fotograf, og har heldigvis nogle free-lance opgaver. Om jeg er selvstændig eller free-lance kan jeg ikke finde ud af, men jeg har ikke ladet mig momsregistrere. Jeg skriver regninger/fakturaer for udført arbejde, og når jeg modtager pengene for arbejdet sender jeg disse fakturaer til ydelseskontoret. De trækker så beløbet fra min ydelse, dog ikke hele beløbet. Jeg ved ikke præcist hvor meget jeg får lov at beholde, men ca. noget i retning af kr. 500,-  for 3-4000,- kroners arbejde. Og det er fint, man kan vel ikke få både i pose og i sæk. Ja, jeg befinder mig i en eller anden gråzone, men ydelseskontoret er selvfølgelig glad for at jeg tjener nogle penge selv. De har været ganske lydhøre, hjælpsomme og fleksible, synes jeg. Grænsen går dog ved investeringer i f.eks. kameraudstyr, og det forstår jeg godt. Så må jeg jo springe ud som selvstændig, hvilket jeg ikke over tid desværre ikke har tjent nok til.
Men jeg arbejder på det! Dette er min historie, som absolut ikke er nogen klagesang, men ærbødighed og respekt overfor et system og arbejdende skatteydere, som opretholder et nogenlunde liv for mig.

  Vh Erik, http://www.fotograferikballe.dk/
Svar
#40
Jeg var ikke klar over at SCOP værdien ligger så lavt for luft til vand varmepumper, det er klart det ændrer en hel del på helhedsøkonomien. Der er åbenbart også noget med at der skal større radiatorer op end normalt, da vandet ikke bliver helt så varmt.

Mine 2 pumper ligger på omkring 4,3-4,5 i SCOP. Det er i den lave ende, men det ville koste mig ca. 10.000 mere per pumpe, hvis jeg skulle op omkring 5,5-6 så det kunne slet ikke betale sig.

Jeg har det lidt som Erik, jeg vil gerne bidrage til samfundet i stedet for bare at tage hvad jeg kan få skrabet til mig. Jeg har haft mange naboer gennem tiden der har været officielt sygemeldt med diverse ting og fået i hovedet og *bip* men når man møder dem i det daglige, ved man godt at det hele bare er en farce. Så kan det være svært at holde sig tilbage, for reelt set er det mine penge de tager en bid af. Nu har vi så fået en rød regering igen, så må vi se om vi kommer til at bløde endnu flere kroner ud ad den dør Blink med øjet
Svar
#41
(29-08-2019, 10:39)Scooterballe Skrev: Jeg måtte også gå den tunge gang til socialkontoret, eller ydelseskontoret som det vist hedder nu. Jeg får sjældent udbetalt en fuld måneds støtte, men så vidt jeg kan se er den, incl. boligstøtte, netto 10.900,-/måned. 

Kontanthjælpsmodtagere får 11.423 kr. per måned. Efter skat er det ca. 8.000 kr. om måneden. Der er et kontanthjælpsloft, så du i alt i sociale ydelser, dvs. varmehjælp, tandlægehjælp, boligsikring/boligstøtte osv. kan få højst ca. 1400 kr. om måneden. Der er normalt ca. 4.000 kr. om måneden, efter skat, og efter boligen er betalt. Disse penge skal blandt andet gå til rejsekort, tøj, mad, og hvis noget går i stykker så der skal købes nyt. Jeg har det princip, at selvom jeg ikke får kontanthjælp, så forsøger jeg at få økonomien til at hænge sammen som på kontanthjælp. For det må jo være muligt, når regeringen siger det. Det jeg så har til overs, bruger jeg til at betale tilbage på gæld. Og jeg kan ikke få det til at hænge sammen. Jeg syntes, at alle skulle prøve at få pengene til at hænge sammen som en kontanthjælpsmodtager, og så få sparet lidt sammen. Idéen med kontanthjælp, er jo at man skal have så meget, at det kan hænge sammen. På kontanthjælp trækkes man desuden 1040 kr. ekstra om måneden i hjælpen, hvis man er en af de uheldige, der ikke kan få arbejde.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#42
(29-08-2019, 13:36)Teddy Skrev: Jeg var ikke klar over at SCOP værdien ligger så lavt for luft til vand varmepumper, det er klart det ændrer en hel del på helhedsøkonomien. Der er åbenbart også noget med at der skal større radiatorer op end normalt, da vandet ikke bliver helt så varmt.

Mine 2 pumper ligger på omkring 4,3-4,5 i SCOP. Det er i den lave ende, men det ville koste mig ca. 10.000 mere per pumpe, hvis jeg skulle op omkring 5,5-6 så det kunne slet ikke betale sig.

Jeg har det lidt som Erik, jeg vil gerne bidrage til samfundet i stedet for bare at tage hvad jeg kan få skrabet til mig. Jeg har haft mange naboer gennem tiden der har været officielt sygemeldt med diverse ting og fået i hovedet og *bip* men når man møder dem i det daglige, ved man godt at det hele bare er en farce. Så kan det være svært at holde sig tilbage, for reelt set er det mine penge de tager en bid af. Nu har vi så fået en rød regering igen, så må vi se om vi kommer til at bløde endnu flere kroner ud ad den dør Blink med øjet

Det lyder som om du har en lidt ældre panasonic model af samme type som min, der ikke kræver eftersyn. Det kan ikke betale sig med en dyrere model, hvis man betaler årligt eftersyn. Men, det er jo lidt en tåbelig lov, at man skal vælge en varmepumpe med SCOP på 4,6 for at det kan betale sig, når man kan få dyrere varmepumper med SCOP på 5,4 til samme pris. De har her den 15/8 ændret tilskud til varmepumper, så de nu giver 2.000 kr. til de små varmepumper, og 4.000 kr. til de dyre varmepumper, så derfor så bliver prisen nu ens, da dem med SCOP på 5,2-5,4 også er faldet i pris.

SCOP for et luft-vand system er meget usikkert, da der er store tab i rør. I nye boliger, med gulvvarme, hvor man kan have en meget lav fremføringstemperatur, er effektiviteten størst og det skulle være muligt at komme op på ca. 5 - men det kræver at huset er godt isoleret, og at det er gulvvarme. Du kan komme op på ligeså god effektivitet, i et dårligere isoleret hus med en luft-luft varmepumpe. Så vidt jeg ved, er der ikke mange der kommer op på den teoretiske effektivitet med en luft-vand varmepumpe, mens det normalt opnås med en luft-luft varmepumpe. I praktiske tests, ligger luft-vand på højst 4. I nye huse, der er godt isoleret, er en luft-vand varmepumpe dog en rimelig investering. Stadigt, så er luft-luft bedre, med SCOP på op til 6.2, og der er normalt mindre tab. Radiatorer opvarmer delvis indirekte, ved at opvarme vægen.
Svar
#43
(29-08-2019, 13:36)Teddy Skrev: Jeg har det lidt som Erik, jeg vil gerne bidrage til samfundet i stedet for bare at tage hvad jeg kan få skrabet til mig. Jeg har haft mange naboer gennem tiden der har været officielt sygemeldt med diverse ting og fået i hovedet og *bip* men når man møder dem i det daglige, ved man godt at det hele bare er en farce. Så kan det være svært at holde sig tilbage, for reelt set er det mine penge de tager en bid af. Nu har vi så fået en rød regering igen, så må vi se om vi kommer til at bløde endnu flere kroner ud ad den dør Blink med øjet

Det vil jeg også gerne. De gange, at jeg har været på kontanthjælp, har jeg arbejdet som gratis civilingniør, for samfundet, eller for private virksomheder, for at gøre Danmark mere konkurencedygtig. Det betyder, at der er jobs, som vi har beholdt i Danmark, der ellers var flyttet til Kina. De virksomheder jeg har været ansat hos, har typisk senere opnået stor eksport, og jeg har hjulpen dem til dette i opstartsfasen - og det er jeg stolt af. Jeg har også arbejdet gratis for mindre virksomheder, der har haft problemer med økonomien, og derved hjulpen dem til at komme op at stå igen.
Svar
#44
(29-08-2019, 13:36)Teddy Skrev: Jeg har det lidt som Erik, jeg vil gerne bidrage til samfundet i stedet for bare at tage hvad jeg kan få skrabet til mig. Jeg har haft mange naboer gennem tiden der har været officielt sygemeldt med diverse ting og fået i hovedet og *bip* men når man møder dem i det daglige, ved man godt at det hele bare er en farce. Så kan det være svært at holde sig tilbage, for reelt set er det mine penge de tager en bid af. Nu har vi så fået en rød regering igen, så må vi se om vi kommer til at bløde endnu flere kroner ud ad den dør Blink med øjet

Jeg har været på flere kurser med kontanthjælpsmodtagere, og det er ikke den type der havner der. Dog skal siges, at man opdeler kontanthjælpsmodtagerne i grupper, og jeg er altid blevet sat i gruppe sammen med de arbejdsparate, og jeg har ikke været i grupper, hvor der har været alkoholikere, narkomaner, eller syge. Der har i få tilfælde, været nogen med mindre sygdomme, som f.eks. ikke kunnet tale godt, har været hjerneskadet efter mange års arbejde med fenol, og den slags småting, men ikke noget der har forhindret dem i, at gerne vil have et job.
Svar
#45
(29-08-2019, 19:10)Super 8 Skrev: Det vil jeg også gerne. De gange, at jeg har været på kontanthjælp, har jeg arbejdet som gratis civilingniør, for samfundet, eller for private virksomheder, for at gøre Danmark mere konkurencedygtig. Det betyder, at der er jobs, som vi har beholdt i Danmark, der ellers var flyttet til Kina. De virksomheder jeg har været ansat hos, har typisk senere opnået stor eksport, og jeg har hjulpen dem til dette i opstartsfasen - og det er jeg stolt af. Jeg har også arbejdet gratis for mindre virksomheder, der har haft problemer med økonomien, og derved hjulpen dem til at komme op at stå igen.

Thumbs Up
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#46
(29-08-2019, 19:02)Super 8 Skrev: Det lyder som om du har en lidt ældre panasonic model af samme type som min, der ikke kræver eftersyn.

Det er nu en Scanheat og hvad de ellers hedder (ja den har flere navne).
Den der sidder i stuen, fik jeg som oprydningstilbud på 2.500 kr., monteringen gik lige op med tilskuddet. Smil

Og ja mine kræver heller ikke årligt tilsyn, kravet er dog fair nok da kølemidlet er noget giftigt stads som man ikke vil have ud i naturen. Mit gasfyr skal også have jævnligt tilsyn, så vidt jeg husker hver 2. år.
Svar
#47
(29-08-2019, 20:24)Teddy Skrev: Det er nu en Scanheat og hvad de ellers hedder (ja den har flere navne).
Den der sidder i stuen, fik jeg som oprydningstilbud på 2.500 kr., monteringen gik lige op med tilskuddet. Smil

Og ja mine kræver heller ikke årligt tilsyn, kravet er dog fair nok da kølemidlet er noget giftigt stads som man ikke vil have ud i naturen. Mit gasfyr skal også have jævnligt tilsyn, så vidt jeg husker hver 2. år.

Hvis du ser på mængden af R32 som der er i varmepumper, så er det stort set det samme - dem der ikke kræver eftersyn har lidt under 1 kg, typisk 0,96 kg. Mens de andre kun har lidt mere. R32 er meget miljøvenligt, og ikke et stort problem for naturen. Men, det er ekstrem eksplosions farligt. Den mængde af gas som er i huset er den samme, uanset varmepumpe. Selve kompressoren, og den største mængde gas, er ude i blæseren udenfor. Så forskellen er, at der er et 100 gram gas mere udenfor.

NZ25-TKE har 0,96 kg kølemiddel, og SCOP på 4,60.
HZ25-UKE har 1,12 kg kølemiddel, og SCOP på 5,38. 
Forskel i kølemiddel er 160 gram, som er ekstra i boksen udenfor. For disse ekstra gram, fås en effektivitet der er 17% højere.
Svar
#48
(29-08-2019, 18:26)Super 8 Skrev: Kontanthjælpsmodtagere får 11.423 kr. per måned. Efter skat er det ca. 8.000 kr. om måneden. Der er et kontanthjælpsloft, så du i alt i sociale ydelser, dvs. varmehjælp, tandlægehjælp, boligsikring/boligstøtte osv. kan få højst ca. 1400 kr. om måneden. Der er normalt ca. 4.000 kr. om måneden, efter skat, og efter boligen er betalt. Disse penge skal blandt andet gå til rejsekort, tøj, mad, og hvis noget går i stykker så der skal købes nyt. Jeg har det princip, at selvom jeg ikke får kontanthjælp, så forsøger jeg at få økonomien til at hænge sammen som på kontanthjælp. For det må jo være muligt, når regeringen siger det. Det jeg så har til overs, bruger jeg til at betale tilbage på gæld. Og jeg kan ikke få det til at hænge sammen. Jeg syntes, at alle skulle prøve at få pengene til at hænge sammen som en kontanthjælpsmodtager, og så få sparet lidt sammen. Idéen med kontanthjælp, er jo at man skal have så meget, at det kan hænge sammen. På kontanthjælp trækkes man desuden 1040 kr. ekstra om måneden i hjælpen, hvis man er en af de uheldige, der ikke kan få arbejde.

Her er en lidt mere præcis udregning, som man kan bruge, hvis man vil leve som en kontanthjælpsmodtager, og måske få sparet lidt op:

Personfradrag: 46.200 kr./år. 3.850 kr/md. Skatteprocent: 39%.

Kontanthjælp:  11.423 kr.
Skat:          -2.953 kr.
Udbetalt:       8.470 kr (der forudsættes man arbejder 225t/år)

Andre ydelser max fx. varmehjælp,boligstøtte,tandlægehjælp: 
0.61*(13.816-11.423) = 1.459,73 kr.


Så det er meget enkelt, at forsøge om man kan få pengene til at hænge sammen.

Indsæt 8.470 kr. på en konto, og brug den til alt - uden undtagelser. A-kasse og fagforening skal også betales. 
Og fuld medielicens. Der gives ikke rabat til kontanthjælpsmodtagere og andre med lav indtægt.
Svar


Forum spring: