Søg Garagen Hej Gæst! Register

Muhammed-tegningerne
#1
Det kan vist ikke have gået forbi nogen, at JyllandsPosten for et par måneder siden viste et par tegninger af profeten Muhammed med en bombe viklet ind i hovedkludet, og dette nu har skabt et postyr der er nået verdenen rundt.

Hvad er jeres mening om dette?
Skal JP undskylde? (hvilket de nu har gjort)
Skal regerinden undskylde? (hvilket de også har gjort)

Jeg har altid set med et noget stramt blik på religion når der tales om dette. Har altid ment at religion blot skaber splid mellem mennesker og intet fremadrettet kan bringe mennesket - og vores overlevelse.

Jeg synes dog der er forskel på hvordan man opfatter religionen, og menneskerne i øst-landene er simpelthen gået for vidt. Der er intet religion over dette mere, det er fanatiske mennesker der stadig lever i et meget uciviliseret samfund.

På den ene side ville et par undskylder og - forhåbenligt et hurtigt stop af dette kaos, være det rette. På den anden side, synes jeg det er rart at hele verdenen kan se hvor fanatiske disse mennesker egenligt er og intet godt bringer os andre.
Tænk at kunne blive så stødt over en forbandede tegning, at man truer uskyldige mennesker på livet! Det er simpelthen langt ude!
De er for dumme! Tro eller ej, men når de ikke kan skelne mellem ÉN avis (JP), som trykker billedet, og en hel nation der INTET har med dette at gøre, er simpelthen for åndsvagt!

Jeg har intet tilovers for disse mennesker, og jeg afskyr deres tro.
Jeg selv tror på udviklingsteorien, altså ingen guder og overnaturlige ting - only science!

Måske kan nogle ikke forstå mine synspunkter om disse mennesker, og dette kan jeg også sagtens acceptere, men jeg mener nu stadig, at verdenen havde været et meget bedre sted idag, hvis der ingen religioner fandtes overhovedet!

Kan bare gøre mig hel harm sådan noget. For min skyld kan de beholde deres tro og religioner, hvis vi bare kunne være fri for dem i vores land, og beholde vores u-landsbistand!
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

آگهی
#2
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=436244

Lidt mere om deres fanatiske tro.
Hvis de havde dræbt Rushdie, forfatter af De Sataniske Vers, havde JP eller nogen aldrig turde at vise billederne.

Flot.
Svar
#3
Hvor har du dog ret Stig, vi sidder faktisk lige og diskuterer nogenlunde de samme holdninger her.
I starten var det selvfølgelig på sin plads med en undskyldning, det gør vi andre jo også hvis vi træder nogen over tæerne.
Men med den reaktion der kommer tilbage bliver man simpelthen så tosset.
Heldigvis er det jo ikke alle muslimer der er sådan og derfor vil det heller ikke nytte at chikanere den lille grønthandler i dk, der sikkert er fuldstændig ligeglad med de tegninger.
Men drop alt eu-bistand til muslimske lande bare lige i en uge, så kan det være de falder til "patten" igen.
Elleres er det vel også på tide at man i europa vågner lidt op og ser hvilken kaos der kan komme ud af uoplysthed.
Det er vel i bund og grung Imamernes skyld, for det er dem der udlægger det til de mange der ikke kan læse eller skrive.

I de værste øjeblikke kunne man jo ønske de gamle korstogsriddere tilbage igen, med et lille raid i religionens navn
Kenneth Skou

Fun is not a straight line
Svar
#4
jeg vil også sige at jeg giver jer så evig ret men vi må nu ikke dømme de folk i mellem østen for de kenner jo ikke til andet prøv lige at tænke på at hvis vi ikke selv måtte tro eller ytre os som vi gør nu
Svar
#5
lglsel Skrev:jeg vil også sige at jeg giver jer så evig ret men vi må nu ikke dømme de folk i mellem østen for de kenner jo ikke til andet prøv lige at tænke på at hvis vi ikke selv måtte tro eller ytre os som vi gør nu

Der er jo ingen der siger at de ikke må tro på deres tro eller ej ytre sig.
Men de har jo fået en undskyldning, men medierne i øst-landene har jo bla. løjet og fordrejet hele situationen.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#6
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=333316

"- Hvem siger, at disse frihedsrettigheder er absolutte? OK, hvis nogen beslutter sig for at sprænge sig selv i luften et eller andet sted i Norge eller Danmark, så står det ham ligeledes frit, fastslår Hizbollahs generalsekretær."
Svar
#7
Her er der link til en side med alle mulige tegninger af muhammed også fra mellemøsten de sidste 500 år
nogle af dem solgt på åben gade i iran m.m.
Såååh, hvad er det lige de er sure over??
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/
Kenneth Skou

Fun is not a straight line
Svar
#8
Problemet med begrebet ytringsfrihed er, at det er helt og totalt ukendt i de fleste lande i Mellemøsten.

I Saudiarabien sidder kongefamilien f.eks. på alt. Fra religion over det religiøse politi til medier.

Og er der endelig noget der ligner frie forhold, så skal præsterne nok sørge for, at det ikke går i den 'forkerte' retning. Den side minder meget om den katolske kirke i middelalderens Europa. Oplysning og kommunikation er/var en trussel mod religionens monopol på 'sandheden'!
Svar
#9
Og Parkhave.
Den gren af Islam, man praktiserer i Iran, adskilder sig på mange måder fra resten af Mellemøsten. Bl.a. er det efter sigende helt OK at afbilde mennesker og dyr.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#10
Den historie er kørt så meget af sporet, at der er sket uoprettelig skade for Danmark, i al fremtid tror jeg.
Svar
#11
ja det tror jeg desværre også men lad os nu se
Svar
#12
Hvis nogen måske skulle have glemt hvad dette egentlige drejer sig om
er her de 12 skammelige tegninger..som har gejlet verdens muslimer op i
regulær krigsstemning mod os. Hvilke af dem er egentlig den værste.


[billede slettet]


Jaja. dette er virkelig en alvorlig sag, mon Stig tør lade billed blive stående

Stig:Nej, det gør jeg ikke. Har ikke lyst til at tage nogle chancer, selvom jeg ikke mener der er noget galt i at poste billederne.
Fortid mange biler og mortorcykler- NU Kawasaki er6f
Svar


Forum spring: