[K. Hansen]

Nej men hvor svært synes du selv det er, hvis du Googler firma navnet at finde ejeren

Og hvor mange tror du gider beskæftige sig med det, undtaget dem der er blevet opmærksomme på muligheden fordi du skrev det, og så gør det fordi de ikke har andet at lave? Og i øvrigt er det jo ligegyldigt. Dem der absolut ville hænge sådanne fupmagere ud, gør det uanset hvad.

[Scooterballe]

Og hvor mange tror du gider beskæftige sig med det, undtaget dem der er blevet opmærksomme på muligheden fordi du skrev det, og så gør det fordi de ikke har andet at lave? Og i øvrigt er det jo ligegyldigt. Dem der absolut ville hænge sådanne fupmagere ud, gør det uanset hvad.

Selvfølgelig vil vi, måske dig undtaget, vide hvem fuskerne er.

Venligst Erik.

[K. Hansen]

Selvfølgelig vil vi, måske dig undtaget, vide hvem fuskerne er.

Venligst Erik.

Du læser ikke det jeg skriver Erik. Gider du godt gøre det FØR du svarer på mine indlæg?

At hænge nogen ud offentligt, er i mine øjne forkasteligt. Der er mange måder at finde ud af det på. Og det jeg svarer på er om folk gider strække sig så langt som til at ligefrem google et konkursramt firma, ejerens navn er sikkert væk alligevel. Jeg er sådan set ikke ligeglad med fuskere, jeg gider bare ikke vende verden på vrangen for at få fat i dem, og nu hvor han er konkurs finder jeg det inderligt ligegyldigt.

[Modvind]

Du læser ikke det jeg skriver Erik. Gider du godt gøre det FØR du svarer på mine indlæg?

At hænge nogen ud offentligt, er i mine øjne forkasteligt. Der er mange måder at finde ud af det på. Og det jeg svarer på er om folk gider strække sig så langt som til at ligefrem google et konkursramt firma, ejerens navn er sikkert væk alligevel. Jeg er sådan set ikke ligeglad med fuskere, jeg gider bare ikke vende verden på vrangen for at få fat i dem, og nu hvor han er konkurs finder jeg det inderligt ligegyldigt.

Næh væk er det skam ikke, Google er faktisk fremragende til den slags. Jeg fandt ejerens navn i de 5 første hits uden at trykke på nogen links, ved at søge Bramming scooter. Man behøver ikke ligefrem være detektiv

Muligt du finder det ligegyldigt da firmaet er konkurs, men har du aldrig hørt om firmaer der genopstår af konkurs boet eller at manden måske bliver alm lønmodtager i samme fag?

Udhængning er da det samme om det er ejeren eller firmaet.

[Scooterballe]

Du læser ikke det jeg skriver Erik. Gider du godt gøre det FØR du svarer på mine indlæg?

At hænge nogen ud offentligt, er i mine øjne forkasteligt. Der er mange måder at finde ud af det på. Og det jeg svarer på er om folk gider strække sig så langt som til at ligefrem google et konkursramt firma, ejerens navn er sikkert væk alligevel. Jeg er sådan set ikke ligeglad med fuskere, jeg gider bare ikke vende verden på vrangen for at få fat i dem, og nu hvor han er konkurs finder jeg det inderligt ligegyldigt.

Jo jeg læser hvad du skriver. I øvrigt kan en "fusker" godt starte en ny virksomhed op igen, det er vist set før Og nej, det er IKKE forkasteligt at hænge fuskere ud. Det er forbrugeroplysning. Men for trådstarter er det ikke uvæsentlig at denne "fusker" har fusket med hans scooter, og det er jo egentlig det der er essensen. Og hvis det er dig så inderligt ligegyldigt behøver du jo ikke trampe videre i det.

Venligst Erik.

[barden]

[attachment=5590]

[K. Hansen]

Jo jeg læser hvad du skriver. I øvrigt kan en "fusker" godt starte en ny virksomhed op igen, det er vist set før Og nej, det er IKKE forkasteligt at hænge fuskere ud. Det er forbrugeroplysning. Men for trådstarter er det ikke uvæsentlig at denne "fusker" har fusket med hans scooter, og det er jo egentlig det der er essensen. Og hvis det er dig så inderligt ligegyldigt behøver du jo ikke trampe videre i det.

Venligst Erik.

Ja det kan en fusker jo godt og hvordan vil du vide at han gør det? Det kan du ikke, og det kan du heller ikke forhindre, der er mange måder at snyde på, hvis det er det man vil. Og nej behøver jeg jo ikke, men så skal jeg så ifølge dig bare tie stille? Undskyld, men så længe der (endnu) er ytringsfrihed i dette land siger jeg lige præcis det jeg har lyst til NÅR jeg vil og HVOR jeg vil.

Og nej selvfølgelig er det væsentligt for trådstarter, men så vidt jeg ved er han også godt klar over hvem der har fusket, det jeg reagerer på er Modvinds svar og er også det jeg har svaret på i mine indlæg. Og min mening er stadigvæk at det er forkasteligt, og det er også ret grundløst. I kan tage den del af det i privat, offentligt hører det ikke hjemme.

Nok OT fra mig.

[Scooterballe]

Ja det kan en fusker jo godt og hvordan vil du vide at han gør det? Det kan du ikke, og det kan du heller ikke forhindre, der er mange måder at snyde på, hvis det er det man vil. Og nej behøver jeg jo ikke, men så skal jeg så ifølge dig bare tie stille? Undskyld, men så længe der (endnu) er ytringsfrihed i dette land siger jeg lige præcis det jeg har lyst til NÅR jeg vil og HVOR jeg vil.

Og nej selvfølgelig er det væsentligt for trådstarter, men så vidt jeg ved er han også godt klar over hvem der har fusket, det jeg reagerer på er Modvinds svar og er også det jeg har svaret på i mine indlæg. Og min mening er stadigvæk at det er forkasteligt, og det er også ret grundløst. I kan tage den del af det i privat, offentligt hører det ikke hjemme.

Nok OT fra mig.

Jo ser du, i tilfælde af en ny virksomhed er navnet på personen temmelig vigtig. Du må da sige lige hvad du vil, og det må vi andre også, ikke sandt?

Venligst Erik.

[K. Hansen]

Jo ser du, i tilfælde af en ny virksomhed er navnet på personen temmelig vigtig. Du må da sige lige hvad du vil, og det må vi andre også, ikke sandt?

Venligst Erik.

Har jeg sagt andet? Og lige for at runde den af, falske navne er jo set før i den forbindelse.

[JanVen]

Hold da op - ikke så snart vender man ryggen til, før I laver ballade

Nej, jeg har ikke nogen hensigt om at hænge den forhenværende ejer ud - da jeg startede tråden (og skrev firmaets navn) var jeg jo bare ked af at de var gået konkurs.

At de så efterfølgende åbenbart har vist sig at være nogen fuskere er en anden sag.

Nu ville jeg generelt bare advare mod "autoriserede" forhandlere og fortælle om mine oplevelser og uanset om jeg havde gjort det i denne tråd eller oprettet en ny til formålet, var der nok nogen der havde lagt 2 og 2 sammen og fundet ud af at det var det (forhenværende) firma jeg skrev om i denne tråd.

Jeg har ikke og vil ikke udlevere ejerens navn offenligt, selvom jeg godt ved at det er nemt at finde - men det må jo så være for egen regning.

[K. Hansen]

Hold da op - ikke så snart vender man ryggen til, før I laver ballade

Nej, jeg har ikke nogen hensigt om at hænge den forhenværende ejer ud - da jeg startede tråden (og skrev firmaets navn) var jeg jo bare ked af at de var gået konkurs.

At de så efterfølgende åbenbart har vist sig at være nogen fuskere er en anden sag.

Nu ville jeg generelt bare advare mod "autoriserede" forhandlere og fortælle om mine oplevelser og uanset om jeg havde gjort det i denne tråd eller oprettet en ny til formålet, var der nok nogen der havde lagt 2 og 2 sammen og fundet ud af at det var det (forhenværende) firma jeg skrev om i denne tråd.

Jeg har ikke og vil ikke udlevere ejerens navn offenligt, selvom jeg godt ved at det er nemt at finde - men det må jo så være for egen regning.

Hvis der fandtes en like knap, havde jeg brugt den på dit indlæg

[JanVen]

Sidste og endelig kapitel:

Hentede den igår - og det var IKKE nedenunder det gamle værksted havde skrabet plastikken af kablet, men oppe ved håndtaget - men alligevel ville der kunne komme vand ind. Og det var en af de skruer der holder gashåndtaget de havde smadret kærven på.

Til gengæld havde de så lige, da de skiftede en ventildækselpakning lavet ulykker. De justerede ventiler ved 6000 km, men efter 1500 km opdagede jeg at den smed olie. Jeg afleverede den så tilbage og det var så pakningen de åbenbart havde fået smadret og de satte en ny i u.b.

Nu, 4500 km efter, fortæller det nye værksted så at de åbenbart ikke har været sikre på at pakningen holdt - så de havde smurt det hele godt ind i silikone - både udvendigt OG indvendigt - og hvis det var gået løs på indersiden af ventildækselpakningen og vandret ind og blokeret for olien, så var motoren brændt sammen.

Suk altså - godt den nu (forhåbentligt) er kommet i gode hænder.