Søg Garagen Hej Gæst! Register

Grå bjælke
#13
(12-09-2012, 09:52)DarkSide Skrev: Det skulle komme en del bag på mig hvis microsoft faktisk har lavet noget uden alt for mange huller, det er ikke lykkes dem specielt godt indtil videre ihvertfald.

Internet Explorer har alle dage været hullet som en si. Grin

Der er jeg så uenig, ret meget endda Smil Nok er jeg certificeret i microsoft, og derfor en smule mere tilhænger af deres produkter, men jeg er stadig nysgerrig nok til at undersøge hvad andre laver, og hvor godt det er.
Du har helt ret i at IE en gang VAR hullet som en si, men det er langt fra tilfældet mere. FF er faktisk væsentligt værre nu Smil
Hver browser har sine fordele og sine ulemper, det kommer vi aldrig nogensinde uden om Smil Det afhænger af brugeren, samt forventninger til den og hvilke formål man har med browserenSmil
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

آگهی
#14
(12-09-2012, 09:52)DarkSide Skrev: Det skulle komme en del bag på mig hvis microsoft faktisk har lavet noget uden alt for mange huller, det er ikke lykkes dem specielt godt indtil videre ihvertfald.

Internet Explorer har alle dage været hullet som en si. Grin

Hvilken slags huller snakker vi om. Mere så jeg kan få dem stoppet Blink med øjet.
Ivecar plus 2023.
Svar
#15
Det bedste du kan gøre, er at hente alle de opdateringer der tilbydes af microsoft til IE. Dernæst skal man ALDRIG hente de toolbar ned, som der feks tilbydes i java opdateringer m.m. Dvs alt google bras, Bing, osv det skal man ikke installere. Til nøds kan man bruge det der medfølger de fleste respekterede anti vira programmer. Et open source/freeware program, som tilbyder en toolbar i browseren, det er et absolut no-go.
Svar
#16
(12-09-2012, 09:57)Jps Skrev: Hvilken slags huller snakker vi om. Mere så jeg kan få dem stoppet Blink med øjet.

Windows har altid været hullet som en si, så der er ikke så meget at gøre. Blink med øjet
Never underestimate the pain of a person because the truth is everyone is struggling. It's just some people hide it better than others.
Svar
#17
(12-09-2012, 10:57)DarkSide Skrev: Windows har altid været hullet som en si, så der er ikke så meget at gøre. Blink med øjet

Det er vist en sandhed med modifikationer og konstruktive ændringer haha Smil
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#18
(12-09-2012, 11:02)ClausG Skrev: Det er vist en sandhed med modifikationer og konstruktive ændringer haha Smil

Ikke engang tæt på, jeg har arbejdet med IT sikkerhed i mange år, og kan fortælle dig det ikke tager lang tid at rende forbi en standard sikkerhedsopsætning på en windows maskine. Blink med øjet

Hvis man vil beskytte noget er man først nødt til at kunne bryde ind i det først.
Never underestimate the pain of a person because the truth is everyone is struggling. It's just some people hide it better than others.
Svar
#19
Jeg har også arbejdet med IT sikkerhed, og drift, i mange år i et større teleselskab. Hele farmen i windows delen, var da ellers ganske godt beskyttet uden de større indgreb fra sysadmins side af.

Så hvis du tænker workstations som standalaone enheder, så er det korrekt at frem til XP var de ganske usikre, og var nemme at komme ind til og få adgang til. Men oftest skyldes hullerne, at brugerne er uvidende og ikke tænker sikkerhed. Dvs når der laves passwords, og de har for mange rettigheder på maskinen, så opstår "huller" jo som ofte. Lidt ala man ikke låser sin hoveddør når man forlader sit hus, eller kører bil uden sele, eller scooter uden hjelm. Usikkerheden/hullerne er selvforskyldt i rigtig mange tilfælde.

Unix mente man var sikker indtil for noget tid siden. Kæden er jo ikke stærkere end det svageste led. Ligeså alle de Mac nørder, der mener at Mac er ukronet konge inden for sikkerhed, og antivirus ikke var nødvendigt Blink med øjet De blev vist klogere. Mac er også usikkert.
Svar
#20
(12-09-2012, 11:18)ClausG Skrev: Jeg har også arbejdet med IT sikkerhed, og drift, i mange år i et større teleselskab. Hele farmen i windows delen, var da ellers ganske godt beskyttet uden de større indgreb fra sysadmins side af.

Så hvis du tænker workstations som standalaone enheder, så er det korrekt at frem til XP var de ganske usikre, og var nemme at komme ind til og få adgang til. Men oftest skyldes hullerne, at brugerne er uvidende og ikke tænker sikkerhed. Dvs når der laves passwords, og de har for mange rettigheder på maskinen, så opstår "huller" jo som ofte. Lidt ala man ikke låser sin hoveddør når man forlader sit hus, eller kører bil uden sele, eller scooter uden hjelm. Usikkerheden/hullerne er selvforskyldt i rigtig mange tilfælde.

Unix mente man var sikker indtil for noget tid siden. Kæden er jo ikke stærkere end det svageste led. Ligeså alle de Mac nørder, der mener at Mac er ukronet konge inden for sikkerhed, og antivirus ikke var nødvendigt Blink med øjet De blev vist klogere. Mac er også usikkert.

Alt er usikkert, og det stoppede bestemt ikke ved Windows XP, Windows Server 2003 var også en bunke skrammel, det samme gælder for Vista, ja selv Windows 7 har diverse sjove huller, Mac er bestemt ikke fejlfrit, der er blot ikke samme antal vira og spyware til den platform som det ser ud lige pt, men det skal nu nok komme på et tidspunkt.

Det er ikke mange måneder siden jeg har knækket en fuld opdateret Windows 7, selvfølgelig på mit eget private netværk, man skal jo holde sig lidt i form Blink med øjet
Never underestimate the pain of a person because the truth is everyone is struggling. It's just some people hide it better than others.
Svar
#21
Meget af usikkerheden ved internet explorer skyldes, at der et væsentlig større marked for hackere. Det kan bedre betale sig at bruge sin tid på at hacke IE end eksempelvis FF, da der er flere som bruger IE. Derudover er der også mange som bruger den, uden at tage stilling til sikkerheden, men bruger den bekvemt fordi den ér der.
---
Honda VFR 750 F, 1992. Billede
Tidligere: PGO Dr. Big.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#22
(12-09-2012, 15:20)Skat Skrev: Meget af usikkerheden ved internet explorer skyldes, at der et væsentlig større marked for hackere. Det kan bedre betale sig at bruge sin tid på at hacke IE end eksempelvis FF, da der er flere som bruger IE. Derudover er der også mange som bruger den, uden at tage stilling til sikkerheden, men bruger den bekvemt fordi den ér der.

Du har fuldstændigt ret.

Med hensyn til mac er mere sikkert end windows er noget som små 10 årige drenge tror, men det passer ikke rigtigt for der findes virus til mac men der er bare flere til windows for hackere gør mest ud af at hacke windows da der er flere der bruger dette. Jeg er selv mac bruger og har brugt mac det sidste Halvandet år.

Er yderst tilfreds med mac men jeg køber ikke en igen medmindre jeg kan få tilbud gennem min skole som jeg gjorde sidst, og de virusser man for er fordi man ikke har forstand nok jeg har ikke haft virus på min mac. Og heller ikke de sidste par år jeg brugte windows da jeg tænkte mig om, jeg gik ekstremt meget ind i hackning og det endte med jeg kunne finde virusser hurtigere end alle de virus programmer jeg har fundet.

Og når jeg så fandt en virus formaterede jeg min computer og startede forfra da jeg på den måde var sikker på virusserne var udryddet.
Svar
#23
Som jeg sagde, internet explorer er et stort hul, http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/te...828573.ece Blink med øjet
Never underestimate the pain of a person because the truth is everyone is struggling. It's just some people hide it better than others.
Svar
#24
Den artikel blev pludseligt meget useriøs da der kom udtale fra McAfee. Den er sådan ca det samme værd som side 9 pigen i bladet. Blot til underholdning, men aldrig noget man kan tage helt seriøst hahaha Smil
Svar


Forum spring: