Søg Garagen Hej Gæst! Register

Hvor er vores samfund på vej hen ???
#1
Dette er på ingen måde for at pukke på nogen, mere bare en reflektion over at der ofte fra redatøres side skrides ind overfor visse uregelmæssigheder Blink med øjet

Jeg undre mig tit over de som ikke starter med stort efter punktum.
Hvad gør de mon i skolen når de skal aflevere en stil, eller anden skriftelig opgave ?
Skriver de da også bare frit fra tastaturet uden brug af store bogstaver ?
Og i så fald, hvad i alverden siger læren monstro til det ?? Eller er det et punkt som man ikke gør så meget ud ad mere ??
Hvis ikke, så bliver det da for alvor ikke sjovt at få breve, e-mail eller anden skriftelig information i en ikke alt for fjern fremtid, når den generation der ikke mener det har nogen betydning, finder vej ud på arbejdsmarkedet Ked af det

En anden ting: Da SMS blev udbredt tilbage i 90'erne, var der flere "orlogskaptajner" der var fremme i pressen og udtalte at dette nye fænomen faktisk havde haft den betydning, at selv folk som tidligere havde været knap så god til det med retstavning, nu pludselig oplevede at deres stavning blev meget bedre. Tja, den udvilking holdt jo kort, faktisk kun indtil man (læs ungsommen) opdagede at det jo var meget nemmere at korte ord af, bruge diverse forkortelser for ord, såsom d (det) r (er) osv.
Personligt synes jeg det er ærgeligt at et sprog som burde blive i mobilverdenen, også finder indpas andre steder, hvor den efter min meningen ingen gavn gør.

Som tidligere skrevet, så er dette indlæg bestemt ikke møntet på nogen bestemt her i foraet, men mere et udtryk for mine personlige tanker når jeg ser at en redaktør har måttet komme med en irettesættelse, og hvordan der så ofte kommer en undskyldning i retning med at: Det er vel uden betydning; I forstår jo hvad jeg mener; jeg staver dårligt osv.

PS: Personligt er jeg ikke god til endelser, specielt det der med re/rer Smil
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#2
Det startede for mange år siden med den store såkaldte revision af retskrivningsordbogen. Dengang det med eet blev tilladt at stave mayonnaise "majonæse" og man holdt op med at checke og i stedet begyndte at "tjekke". Og så er det ellers gået støt ned ad bakke lige siden....

:wink:
Svar
#3
Runnerdude Skrev:Det startede for mange år siden med den store såkaldte revision af retskrivningsordbogen. Dengang det med eet blev tilladt at stave mayonnaise "majonæse" og man holdt op med at checke og i stedet begyndte at "tjekke". Og så er det ellers gået støt ned ad bakke lige siden....

:wink:

Personligt mener jeg, at det startede allerede med at gå ned af bakke herhjemme d. 5 Juni 1915, og det vi ser idag, kan føres tilbage til den blødsødenhed som blev fremvist dengang.

Dutch
Svar
#4
DutchDK Skrev:Personligt mener jeg, at det startede allerede med at gå ned af bakke herhjemme d. 5 Juni 1915, og det vi ser idag, kan føres tilbage til den blødsødenhed som blev fremvist dengang.

Dutch
§83 fra dengang (den trådte dog først i kraft 1918), skulle jo ellers netop råde bod på manglerne i undervisningen :wink:
Retskrivningen, som stadig er baseret på en bekendtgørelse fra 1892 - og først blev til en egentlig lov for godt 10 år siden Fortvivlethock: - pålægger ingen, bortset fra offentlige myndigheder og skoler osv., at følge retskrivningsordbogen, der forøvrigt også først blev "gældende" fra 2001, og ændres løbende af sprognævnet, i takt med den almene sprogbrug. Ser man, som jeg gør dagligt, gamle tekster, vil man nok prise sig lykkelig over, at retskrivningen også "følger med tiden". Ændringer vil dog altid afstedkomme større eller mindre "ramaskrig", især fra ældre sprogbrugere, der ikke kan se nødvendigheden i, at ændre noget, der har virket fint for dem i årevis, og betragter de unges sprog, som noget nymodens pjat og sjusk. Sproget er dog en levende størrelse, der ændrer sig næsten dagligt, og det nytter derfor ikke, stædigt at fastholde "antikverede" normer, der til tider kan virke "latterfremkaldende". Skulle man være i tvivl om, hvor hurtigt sproget udvikler sig, kan man jo passende sætte sig ned, og se nogle danske film eller tv-klip, der er 10, 20, 30, 40, 50 år gamle, og så sammenligne med de samme personers sprog nu Griner

Dette betyder dog ikke, at der bør være frit slag. Ideen med sproget er jo, at man skal kunne formidle noget til andre, og så nytter en "selvstændig" sprogbrug ikke meget, hvis den ikke kan tolkes af modparten. En nok så fin og sirlig personlig håndskrift i et brev eller besked, nytter jo heller ikke meget, som kommunikationsredskab, hvis den er ulæselig for modparten.

Fornyelse, med respekt for hisitorien, tak :wink:
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
Svar
#5
Må indrømme, at jeg synes nu heller ikke vi skal rende rundt og snakke som i "Far til Fire"-filmene.
Men jeg undrer mig selv over hvorfor visse mennesker ikke selv synes det ser rodet ud, uden punktummer, stort begyndende bogstaver osv.

Jeg kræver ellers ikke meget, for jeg er ikke selv perfekt. Jeg har selv svært ved endelserne som Struer er inde på.

Men fra dét og så at skrive så det ser rodet og forhastet ud, er der lang vej i mellem, efter min mening.
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#6
DutchDK Skrev:Personligt mener jeg, at det startede allerede med at gå ned af bakke herhjemme d. 5 Juni 1915, og det vi ser idag, kan føres tilbage til den blødsødenhed som blev fremvist dengang.

Dutch
Jeg håber virkeligt at der blev vedtaget andet end kvinders ret til at stemme den dag (eller lad mig sige det anderledes: jeg håber ikke det er det der refereres til), ellers så:

:bruce: :whip: :ranting: :nono: til Dutch





Griner :wink:
Svar
#7
SLK Skrev:Må indrømme, at jeg synes nu heller ikke vi skal rende rundt og snakke som i "Far til Fire"-filmene.
"Hej for dig og hej for mig!"
"Uh, altså, far!"

Gentofte-jysk ?

U-ha-da-da Blink med øjet

Nu arbejder jeg til dagligt med lidt flere sprog mellem kollegerne. Vores englænder er netop rykket til Holland, men han var ellers efter 7 år (med dansk kone og 2 børn) blevet helt ferm til det danske.

En gang imellem kom der dog nogle blomster op, man måtte smile lidt af.
F.eks. den gang han udbad sig "de store briller". Det var en kikkert!

Eller den gang han i en officiel rapport ikke kunne se noget forkert i ordet "trusselen". Microsoft's stavekontrok kunne heller ikke. "Trusse" og "len" er jo fuldt lovlige ord, og Microsoft ved åbenbart ikke, at de normalt ikke bør sammensættes.

Privat sværger jeg til Wordperfect, men dens stavekontrol kender kun ganske få sammensatte ord. Som separate, fuldstændige ord vel at mærke!
I en gammel DOS version lå der dog en fejl, så ordet "speljvendt" blev accepteret, men ikke den rigtige stavemåde.

Stavning er således ikke unyttiggjort, der er bare temmelig mange, der tror det er sådan.
Vi har de politikere, vi fortjener. 'Nogen' har stemt på dem! Men så er der alle de politikere, som vi ikke kan gøre noget ved. DJØF'erne i embedsvældet!
Svar
#8
Ottosen Skrev:Jeg håber virkeligt at der blev vedtaget andet end kvinders ret til at stemme den dag (eller lad mig sige det anderledes: jeg håber ikke det er det der refereres til), ellers så:

:bruce: :whip: :ranting: :nono: til Dutch
Griner :wink:
Jeg tror, at han har gemt sig under sengen, og har slukket lyset :wink: Måske læser han "Niels Klims underjordiske rejse" med en pandelampe Grin

... af rædsel og gru mine fødder fik vinger.
http://www.bronxpoesi.dk/klim.htm
Beatus, qui prodest, quibus potest
Stavefejl og dårlig grammatik er lavet bevidst. Det øger underholdningsværdien.
Remember... four wheels move the body, but two wheels move the soul.
Svar
#9
Ottosen Skrev:Jeg håber virkeligt at der blev vedtaget andet end kvinders ret til at stemme den dag (eller lad mig sige det anderledes: jeg håber ikke det er det der refereres til), ellers så:

:bruce: :whip: :ranting: :nono: til Dutch





Griner :wink:
Hehehe, jeg VIDSTE at du ville fange den, med den specifikke dato.

/ducks and drives FAST away from Fyn... Grin

Dutch
Svar
Vil du slippe for reklamerne - Opret en bruger idag, og bliv en del af fællesskabet. :)

#10
kragen Skrev:Jeg tror, at han har gemt sig under sengen, og har slukket lyset :wink: Måske læser han "Niels Klims underjordiske rejse" med en pandelampe Grin

... af rædsel og gru mine fødder fik vinger.
http://www.bronxpoesi.dk/klim.htm

Det ville du også, jeg har jo mødt Ottosen og hendes Voldsomme Volvo. Jeg ved godt hvem der vinder hvis Volvoen skubber til Neo'sen - Så tager toget til Jylland i morgen istedet Grin

Dutch
Svar
#11
Hahaha Ja jeg tænkte det nok, Dutch, din provo! Griner

- og syntes også nok du var modig, når du ved jeg er i besiddelse af selveste DestructoCar! :twisted: :P
Svar
#12
kragen Skrev:http://www.bronxpoesi.dk/klim.htm
Griner
Svar


Forum spring: